ЕЛЕМЕНТАРНІ ПАРАДИГМАТИЧНІ КЛАСИ УКРАЇНСЬКИХ ГІДРОНІМІВ ЧОЛОВІЧОГО РОДУ ІІ ВІДМІНИ МІШАНОЇ ГРУПИ

  • Kateryna Ihorivna Kuchmak Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка
Ключові слова: відмінювання, елементарний парадигматичний клас, морфологічна парадигматика, неповна числова парадигма, схема наголосу, мішана група

Анотація

У статті висвітлено головні чинники, що впливають на структуру морфологічних парадигм власних назв водних об’єктів, які в сучасній українській літературній мові відмінюють за зразком ІІ відміни мішаної групи та виокремлено систему елементарних парадигматичних класів власних назв водних об’єктів ІІ відміни мішаної групи. До іменників ІІ відміни мішаної групи зараховано українські власні назви водних об’єктів чоловічого роду із нульовим закінченням у називному відмінку однини та основою на тверду шиплячу приголосну, відмінкові форми яких визначають такі чинники: частиномовна належність до іменників; іменниковий тип відмінювання; граматичні значення морфологічних категорій (належність до пропріативного класу гідронімів, відповідно – віднесеність до категорії неістот, маркованість категорією чоловічого роду, ІІ відміни, мішаної групи); спільність флективних рядів; неповна парадигма; акцентуаційний (однаковий нерухомий наголос на основі та на флексії у відмінкових формах однини); морфонологічний (чергування голосних фонем, твердих і м’яких приголосних фонем). Варто зазначити, що для власних назв водних об’єктів ІІ відміни чоловічого роду мішаної групи характерне чергування голосних фонем /е/–/і/, /о/–/і/, твердої з м’якою приголосних фонем. У процесі дослідження використано комплексну методику, що об’єднує різні методи та прийоми, основними з яких є описовий, зіставний і метод кількісних підрахунків. Виокремлено 9 елементарних парадигматичних класів українських власних назв водних об’єктів чоловічого роду ІІ відміни мішаної групи з урахуванням відхилень від прогнозованих форм, впливу словотворчого суфікса чи фіналі основи, акцентуації, однотипності відмінкових закінчень, зокрема флексії кличного відмінка однини, морфонологічних чергувань голосних і приголосних фонем. Морфологічна парадигматика українських власних назв водних об’єктів чоловічого роду ІІ відміни мішаної групи потребує комплексного аналізу та системного опису, ураховуючи сучасні підходи, вплив екстра- та інтралінгвальних чинників.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.
Опубліковано
2023-10-31
Як цитувати
Kuchmak, K. (2023). ЕЛЕМЕНТАРНІ ПАРАДИГМАТИЧНІ КЛАСИ УКРАЇНСЬКИХ ГІДРОНІМІВ ЧОЛОВІЧОГО РОДУ ІІ ВІДМІНИ МІШАНОЇ ГРУПИ. Львівський філологічний часопис, (13), 101-106. Retrieved із https://journal.ldubgd.edu.ua/index.php/philology/article/view/2599