СЕГМЕНТАЦІЯ В ПОЕТИЧНОМУ МОВЛЕННІ: ТИПОЛОГІЯ ТА ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ ПОТЕНЦІАЛ
Анотація
У статті досліджено феномен сегментації в поетичному синтаксисі Віктора Крупки на матеріалі збірки «Вісь». Сегментацію розглянуто як комплексне стилістико-синтаксичне явище, що виходить за межі суто граматичної категорії та виконує низку взаємопов’язаних функцій у поетичному мовленні. Доведено, що сегментація є не лише засобом ритмізації, інтонаційного моделювання й стилістичної експресії, а й структурним принципом побудови мовлення та образного мислення, який формує особливості авторського ідіостилю. Запропоновано й обґрунтовано авторську типологію сегментації, що охоплює атрибутивну, займенниково-атрибутивну, обставинну, прикладкову, партикулярну, еліптичну, сегментацію іменної частини складеного присудка, простого дієслівного присудка, вставного слова, вставленої конструкції, головної частини складного речення, нетипову сегментацію підрядної частини, комбіновану та суб’єктивно-авторську. Виявлено інтонаційно-смислові, синтаксичні та графічні механізми, через які сегментація реалізується в текстах поета. Проаналізовано способи її функціонування як засобу емоційного посилення, інтонаційної паузи, актуалізації ключових образів і структурної драматизації. Визначено основні функції сегментації: експресивно-емоційну (виокремлення емоційно значущих образів і станів), комунікативну (акцентуація теми або реми), ритміко-інтонаційну (формування музичного малюнка й варіативного ритму), психологічну (репрезентація внутрішнього стану ліричного суб’єкта) та семантичну (актуалізація й перекодування смислових домінант). Особливу увагу приділено взаємодії сегментації з іншими стилістичними прийомами – інверсією, еліпсисом, парцеляцією – що поглиблює символіку й багатошаровість поетичного тексту. Встановлено, що сегментація в поетичному мовленні Віктора Крупки постає не лише як синтаксичний прийом, а як універсальний художньо-ритмічний інструмент, який моделює екзистенційний і духовний вимір ліричного тексту. Методологічною основою дослідження стали структурно-функціональний підхід, елементи стилістичного й дискурсивного аналізу, а також спостереження над ритміко-графічною організацією поетичного мовлення. Перспективи подальших студій охоплюють компаративний аналіз із поезією інших сучасних українських авторів, дослідження рецептивного впливу сегментації на читача, застосування комп’ютерно-лінгвістичних інструментів для вивчення сегментованих конструкцій у корпусах текстів, а також інтерпретацію сегментації як маркера новітньої поетичної парадигми.
Завантаження
Посилання
2. Haider T. Metrical tagging in the wild: Building and annotating poetry corpora with rhythmic features. arXiv. 2021. arXiv:2102.08858. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2102.08858.
3. Rosenitko T. Syntactical stylistic devices as emotive-expressive cohesive factors of the belles-lettres style text structure organization. Linguistic Studies. 2021. Vol. 28. URL: https://sites.google.com/view/linguisticstudies/home/linguistics-studies/volume-28/problems-of-text-linguistics-discourse-studies-and-discourse-analysis/syntactical-stylistic-devices-as-emotive-expressive-cohesive-factors-of-the-belles-lettres-style-text-structure-organization (дата звернення: 10.07.2025).
4. Smith J., Thompson R. Syntactic segmentation and poetic rhythm: A computational exploration. arXiv preprint. 2021. arXiv:2102.08858. URL: https://arxiv.org/abs/2102.08858 (дата звернення: 09.07.2025).
5. Захарова Н. Сегментація як одна з характеристик ідіостилю письменника (структурно-функціональний аспект). Літератури світу: поетика, ментальність і духовність. 2021. Вип. 15. С. 37–54. DOI: http://dx.doi.org/10.31812/world_lit.v15i0.4544.
6. Коржак З. З. Називні речення як засіб стилістичного моделювання простору в поезії Ліни Костенко. Studia Philologica. 2021. Вип. 21. С. 188–193. URL: https://studiap.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/490 (дата звернення: 09.07.2025).
7. Крупка В. Вісь : поезії. Київ : Видавництво Ліра-К, 2024. 140 с.
8. Макарук Л. Паралінгвальні графічні компоненти як стилістично марковані засоби інтеракції у сучасному англійському писемному дискурсі. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. 2021. № 1 (91). С. 139–144.
9. Наєнко Г. М. Засоби сегментації староукраїнського наукового тексту. Мовні і концептуальні картини світу. 2015. Вип. 55. ч. 2. С. 171–181.
10. Словник лінгвістичних термінів / за ред. О. Д. Пономарева. Київ : ВЦ «Академія», 2004. 512 с

