ВЕРБАЛІЗАЦІЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОХІДНОСТІ ДИХАЛЬНИХ ШЛЯХІВ У КРИЗОВІЙ МЕДИЦИНІ: ПЕРЕКЛАДАЦЬКІ ТА ДИСКУРСИВНІ АСПЕКТИ
Анотація
У кризовій медицині ефективне забезпечення прохідності дихальних шляхів потребує не лише технічної компетентності, а й чіткої, структурованої та скоординованої вербальної комунікації. В умовах підвищеного ризику, зокрема у відділеннях екстреної медичної допомоги, на догоспітальному етапі, у зонах бойових дій та під час масових надзвичайних ситуацій, мова функціонує як операційний інструмент, що структурує клінічні дії, підвищує колективну ситуаційну обізнаність та сприяє командній координації. Комунікація в таких умовах має бути лаконічною, однозначною та стандартизованою з метою мінімізації затримок і запобігання непорозумінням, які можуть негативно вплинути на результати лікування пацієнтів. У статті досліджується вербалізація забезпечення прохідності дихальних шляхів у кризовій медицині з перекладацького та дискурсивного підходів. Дослідження інтегрує результати симуляційних досліджень, дискурс-аналізу, прикладної лінгвістики та досліджень клінічної комунікації з метою виявлення ключових мовних моделей і комунікативних стратегій, що використовуються в умовах обмеженого часу. У межах аналізу визначено імперативні конструкції, редукований синтаксис і стандартизовану термінологію як ключові лінгвістичні особливості комунікації, пов’язаної із забезпеченням прохідності дихальних шляхів. Ці мовні характеристики забезпечують швидкий і однозначний обмін інформацією, підтримують процеси прийняття рішень та підвищують ефективність командної роботи у складних клінічних умовах. У дослідженні також розглядаються дискурсивні структури, зокрема онлайн-коментарі, метакоментарі та офлайн-коментарі, які сприяють організації командної взаємодії, координації дій і прийняттю клінічних рішень. Ці дискурсивні елементи формують спільні ментальні моделі серед членів команди та забезпечують ефективний розподіл завдань. З перекладацького погляду дослідження акцентує увагу на труднощах, пов’язаних із термінологічними розбіжностями, міждисциплінарною комунікацією та багатомовними контекстами кризової медицини. Отримані результати підкреслюють важливість стандартизованих комунікаційних моделей, мнемонічних структур і когнітивних підказок як ключових інструментів підвищення ефективності комунікації, зниження когнітивного навантаження та забезпечення безпеки пацієнтів у високоризикових медичних умовах.
Завантаження
Посилання
2. Duggan L. V., Brindley P. G., Law J. A. Improving communication, teamwork, and action during a “cannot intubate cannot oxygenate (CICO)” emergency: Employing CICO as a cognitive aid mnemonic. Canadian Journal of Anaesthesia. 2018. Vol. 65.
3. Fornander L. та ін. The use of specific coordination behaviours in real and simulated trauma teams. SciSpace.
4. Gundrosen S., Thomassen G., Wisborg T. та ін. Team talk and team decision processes: A qualitative discourse analytical approach to 10 real-life medical emergency team encounters. BMJ Open. 2018.
5. Маланюк М. С., Змисла С. В. Особливості вербалізації концепту danger у медіапросторі (перекладацький аспект). Львівський філологічний часопис. 2024. № 16. С. 111–116. https://sci.ldubgd.edu.ua/bitstream/123456789/15499/1/ilovepdf_merged.pdf
6. Marzuki E., Rohde H., Cummins C. C. та ін. Closed-loop communication during out-of-hospital resuscitation: Are the loops really closed? Communication in Medicine. 2020.
7. Myatra S. N., Patwa A., Divatia J. V. Critical language during an airway emergency: Time to rethink terminology? Indian Journal of Anaesthesia. 2020. Vol. 64(4). https://doi.org/10.4103/IJA.IJA_214_20
8. Riou M., Perera N., Ball S. G. та ін. “You don’t think? However, you can check”: Do emergency callers really express uncertainty when they say “I (don’t) think”? Discourse Studies. 2025.
9. Rozenfeld R. A., Nannicelli A. P., Brown A. R. та ін. Verbal communication during airway management and emergent endotracheal intubation: Observations of team behaviour among multi-institutional pediatric intensive care unit in situ simulations. Journal of Patient Safety. 2016.
10. Wing R. та ін. Usability testing via simulation: Optimizing the NEAR4PEM preintubation checklist with a human factors approach. Pediatric Emergency Care. 2024.

Ця робота ліцензована відповідно доCreative Commons Attribution 4.0 Міжнародної ліцензії.

