УДОСКОНАЛЕННЯ РОЗРАХУНКОВОГО МЕТОДУ ВИЗНАЧЕННЯ ПРОТИПОЖЕЖНИХ ВІДСТАНЕЙ ДЛЯ ВІТРОВИХ ЕЛЕКТРОУСТАНОВОК

  • D. V. Seredа Інститут державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту https://orcid.org/0000-0002-9645-5864
  • Ya. V. Ballo Інститут державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту https://orcid.org/0000-0002-9044-1293
Ключові слова: вітрова електроустановка, протипожежні відстані, пожежна безпека, обмеження поширення пожежі, аварійні сценарії пожежі

Анотація

Чинні будівельні норми визначають вимоги щодо мінімальних протипожежних відстаней між будівлями та спорудами, ураховуючи відстань між зовнішніми стінами й іншими суміжними конструкціями. Для зовнішніх енергетичних установок, таких як вітрові електроустановки, ці вимоги встановлені частково в галузевих нормах, проте більшою мірою вони спрямовані на дотримання санітарних вимог. Наприклад, вони мають бути розташовані не менше ніж за 1 км від житлових будинків і на відстані не менше трьох діаметрів лопатей ротора від сусідніх об’єктів. Однак чинні норми неповністю враховують потенційні ризики виникнення й розвитку пожеж на вітрових електроустановках, особливо у випадку руйнування їх конструкції. Таким чином, постає завдання щодо необхідності вдосконалити методику визначення протипожежних відстаней, ураховуючи конструктивні параметри вітрових електроустановок і можливі сценарії розвитку пожежі. Мета статті полягає у визначенні шляхів удосконалення методу встановлення протипожежних відстаней від вітрових електроустановок до суміжних об’єктів з урахуванням їх потенційних небезпек, пов’язаних із пожежею. У роботі використано методи узагальнення попередніх досліджень щодо аналізу методики визначення протипожежних відстаней між об’єктами, метод аналітичного дослідження, а також методи порівняння й аналогії. Проаналізовано потенційні пожежонебезпечні й аварійні ситуації, що супроводжуються руйнуванням вітрових електростанцій; з’ясовано чинники, які впливають на точність визначення протипожежних відстаней залежно від типів (потужності) вітрових електростанцій; досліджено методологію визначення безпечних протипожежних відстаней і виявлено шляхи її вдосконалення; визначено критерії, які можуть характеризувати умови дотримання пожежної безпеки в частині протипожежних відстаней. Отже, визначено найбільш несприятливі умови поширення пожежі на суміжні об’єкти від вітрових електроустановок, які полягають у можливості механічного руйнування таких електроустановок, що, як наслідок, може призвести до зменшення встановлених протипожежних відстаней і поширення пожежі на суміжний об’єкт. Систематизовано технічні параметри вітрових електроустановок з урахуванням залежностей щодо пропорційного збільшення їх висоти, потужності й кількості пожежного навантаження всередині їх корпусу, що може суттєво впливати на точність визначення протипожежних відстаней. Запропоновано для збільшення точності прогнозування обмеження поширення пожежі між суміжними об’єктами в разі виникнення аварійних ситуацій, спричинених механічним пошкодженням вітрових електроустановок, що супроводжується виникненням пожежі, ураховувати значення висоти опори вітрової електроустановки, площі розливу оливи, що утворюється внаслідок руйнації оливонаповнених вузлів та агрегатів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Lin Y., Tu L., Li, H., Li W. Fault analysis of wind turbines in China. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2016. № 55. Р. 482–490.
2. Вітрова енергетика в Україні та світі. URL: https://hmarochos.kiev.ua/2022/01/18/vitrovaenergetyka-v-ukrayini-ta-sviti/ (дата звернення: 08.02.2024).
3. Планування та забудова територій. ДБН Б.2.2-12:2019 [Чинний від 2019-10-01]. Київ : Мінрегіон України, 2019. 177 с. (Державні будівельні норми України). С. 114–126.
4. Правила улаштування електроустановок. [Чинні від 2017-08-21]. Київ : Міненерговугілля України, 2017. 614 с. С. 95–375.
5. Правила проектування вітряних електричних станцій ГКД 341.003.001.002-2000 [Чинний від 2000-08-01]. Київ : Мінпалива та енергетики, 2000. 50 с. С. 10–15.
6. Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги ДБН В.1.1.7:2016 [Чинний від 2017-06-01]. Київ : Мінрегіон України, 2017. 47 с.
7. Моделювання теплового впливу пожежі через віконний проріз будинку з горючим фасадом на елементи суміжних об’єктів / В. В. Ніжник, Ю. Л. Фещук, С. В. Поздєєв, В. С. Некора. Problems of Emergency Situations : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Харків : Національний університет цивільного захисту України, 2021. 382 с. C. 65–66.
8. Ніжник В. В. Підходи щодо визначення протипожежних відстаней між будинками та спорудами. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2019. № 53. С. 215–226.
9. Пожежна безпека. Визначення протипожежних відстаней між об’єктами розрахунковими методами. Основні положення ДСТУ 9058:2020 [Чинний від 2021-05-01]. Київ : УкрНДНЦ, 2021. 24 с. С. 10–11.
10. Butler B. W., Webb J., Hogge J., Wallace T. Vegetation clearance distances to prevent wildland fire caused damage to telecommunication and power transmission infrastructure. Fires Conference. 2014. May. 257 р. Р. 35–40.
11. SAFETY OF WIND SYSTEMS, URL: chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://windfarmaction.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/10/safety-of-wind-systems.pdf (дата звернення: 08.02.2024).
12. Mou J., Jia X., Chen P., Chen L. Research on operation safety of offshore wind farms. Journal of marine science and engineering. 2021. № 9 (8). Р. 881. Р. 2–32.
13. Law to change the Bavarian building regulations and the law on official organization construction, housing and water management Bavarian Law and Ordinance Gazette. 2014. URL: https://www.verkuendung-bayern.de/gvbl/2014-478 (дата звернення: 08.02.2024).
14. Setback distance between wind turbines and dwellings: the new 10H rule protects residents in Bavaria. URL: http://en.friends-against-wind.org/realities/10h-regel (дата звернення: 08.02.2024). 15. PUBLIC SAFETY OF INDUSTRIAL WIND
POWER PLANTS. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://en.friends-againstwind.org/doc/Dossier-Risques-eoliens.pdf (дата звернення: 08.02.2024).
16. Пожежовибухонебезпечність речовин і матеріалів. Номенклатура показників і методи їхнього визначення. Класифікація ДСТУ 8829:2019 [Чинний від 2020-01-01]. Київ : УкрНДНЦ, 2020. 78 с. С. 8–9.
17. Климась Р. В. Удосконалення методу прогнозування припинення та поширення горіння системою вогнеперешкоджання на маслонаповнених трансформаторних підстанціях : автореф. дис. … канд. техн. наук : 21.06.02 / Львів. держ. ун-т безпеки життедіяльності. Львів, 2022. 25 с. С. 5–6.
18. Gear Oil Wind Turbine, Vestas V52-850 kW, Gearbox Upgrade. URL: chrome-extension://efaid nbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://iqoil.co.za/wp-content/uploads/2020/05/WIND_G1-1.pdf (дата звернення: 08.02.2024).
19. Hydraulic Oil Wind Turbine, Vestas V90-2MW, Pitch Hydraulic System. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://iqoil.co.za/wp-content/uploads/2020/05/Wind_Hydraulic-Oil_Wind-Turbine-Vestas-V90-2MW-Pitch-Hydraulic-System_OXHULT_ASWI9007-UK.pdf (дата звернення: 08.02.2024).
20. На Одещині через атаку безпілотника впала вітрова турбіна, російські загарбники пошкодили вже 11 таких. URL: https://inshe.tv/important/2024-01-09/820297/ (дата звернення: 09.01.2024).
21. Оцінювання небезпеки поширення пожежі на суміжні будівельні об’єкти за критерієм теплового потоку / В. В. Ніжник, С. В. Поздєєв, С. В. Жартовський, Ю. Л. Фещук. Міжнародний науковий журнал: Інтернаука. 2019. № 73. С. 47–51.
22. Ніжник В. В. Розвиток наукових основ оцінювання небезпеки поширення пожежі на суміжні будівельні об’єкти : дис. … докт. техн. наук : 21.06.02. Харків, 2020. 409 с. С. 347–349.
Опубліковано
2024-12-30
Як цитувати
SeredаD. V., & Ballo, Y. V. (2024). УДОСКОНАЛЕННЯ РОЗРАХУНКОВОГО МЕТОДУ ВИЗНАЧЕННЯ ПРОТИПОЖЕЖНИХ ВІДСТАНЕЙ ДЛЯ ВІТРОВИХ ЕЛЕКТРОУСТАНОВОК. Пожежна безпека, 45, 71-80. https://doi.org/https://doi.org/10.32447/20786662.45.2024.09
Розділ
Статті