АНАЛІЗ ВИРОБНИЦТВА СКРАПЛЕНОГО ПРИРОДНОГО ГАЗУ ТА ОСНОВНИХ НЕБЕЗПЕК ДЛЯ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИХ ПІДРОЗДІЛІВ
Анотація
Проблема. Сучасний глобальний ринок скрапленого природного газу (СПГ) глобалізується та переживає перехідний період через технологічні інновації, зростання попиту та вплив геополітичних факторів, як-от санкції та російська агресія проти України. В Україні розвиток СПГ посилює економічний потенціал, але збільшує ризики для критичної інфраструктури, включно з низкою небезпек для особового складу пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України під час ліквідації пожеж і надзвичайних ситуацій (НС) на об’єктах зі зберігання та його виробництва. Також відсутній чіткий алгоритм дій для особового складу пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України під час ліквідації НС і пожеж на об’єктах зі зберігання та виробництва СПГ, правил безпеки праці для особового складу під час таких оперативних дій та застосування сучасних технологій для проведення оперативних дій на таких об’єктах. Мета – проаналізувати технологічний процес СПГ, визначити параметри зберігання в різних типах ємностей та їх характеристики, а також основні види небезпек для пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України на об’єктах виробництва, транспортування та зберігання СПГ. Методи дослідження. Дослідження проведено аналітичним методом з обробкою наукових публікацій, експериментальних даних, звітів міжнародних організацій щодо глобальних тенденцій ринку СПГ, класифікації технологій зберігання, її характеристик, моделювання визначення типів небезпек на об’єктах з виробництва, транспортування та зберігання СПГ, з якими може стикнутись особовий склад пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України. Основні результати дослідження. Відповідно до аналізу звітів міжнародних організацій глобальний ринок СПГ зріс на 2,4 % у 2024 року до 411,24 млн т; експортна потужність Північної Америки подвоїться до 28,7 млрд куб. футів/добу до 2029 р.; інвестиції з 2019 р. по жовтень 2025 р. – становили 380 млрд куб. м/рік. За результатами аналізу методичних матеріалів та інтернет-ресурсів визначено, що виробництво СПГ є багатостадійним процесом (очищення, осушення, охолодження). Зберігання: напівізотермічне (кріогенні резервуари 3–350 м³) та ізотермічне (одинарні, подвійні, мембранні, сферичні, заглиблені). Основні небезпеки технологічного процесу: низька температура зберігання СПГ в резервуарах, до –160 °C та можливе займання СПГ. Основні види небезпек, з якими може стикнутись особовий склад пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України під час ліквідації пожеж чи надзвичайних ситуацій на цих об’єктах: тепловий вплив від пожежі (1000–1400 °C, > 50 кВт/м²), вибухова хвиля (зони до 1100 м), факельне горіння, розливи, крижаний вибух. Транспортування додає ризики аварій, під час яких можуть виникнути вищеперелічені небезпеки й термічні опіки від низької температури СПГ. Висновки. Ринок СПГ демонструє стале зростання, здебільшого завдяки розширенню потужностей у Північній Америці, США та Катарі. Однак це супроводжується підвищеними ризиками для критичної інфраструктури, що робить об’єкти СПГ потенційними цілями для атак. Виробництво СПГ – це багатостадійний процес, з поділом об’єктів за тоннажністю. Зберігання здійснюється в кріогенних резервуарах за температури –162...–165 °C. СПГ, як кріогенна, легкозаймиста речовина, несе ризики пожеж, вибухів, розливів та утворення пароповітряних хмар. Ключові сценарії небезпек включають тепловий вплив (температури 1000–1400 °C, потоки > 50 кВт/м²), вибухові хвилі (зони руйнувань до 1100 м), факельне горіння, горіння розлитого СПГ та «крижані вибухи» з утворенням хвиль стиснення. Транспортування (авто, залізниця, морське) додає ризики аварій, обморожень та взаємодії з водою, що посилює випаровування. У подальшому для розвитку цієї тематики перспективним було б сформувати детальний алгоритм дій особового складу пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України для ліквідації НС на об’єктах з переробки, зберігання та транспортування СПГ, надати рекомендації для вибору вогнегасних речовин, безпеки особового складу за можливих повторних обстрілів на об’єктах і застосування сучасного обладнання для розвідки та гасіння пожеж.
Завантаження
Посилання
2. Overview of the Global LNG market: Supply & Demand Dynamics. LNG Protocol. 2025. 12 p. URL: https://www.eurogas.org/wp-content/uploads/2025/04/LNG-Protocol-Brochure-12-pages.pdf.
3. Keliauskaitė U., McWilliams B., Sgaravatti G., Zachmann G. European natural gas imports. Bruegel. 2025. URL: https://www.bruegel.org/dataset/europeannatural-gas-imports.
4. Бабічев А. В., Рахматіллаєва К. Б. Динаміка та перспективи розвитку світового ринку природного газу. Проблеми економіки : зб. наук. праць. Харків : НДЦІПР НАН України. 2025. № 1 (63). C .12–18. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-1-12-18.
5. Скидан О., Кільніцька О., Яремова М., Старунська А. Регулювання цін на паливно-енергетичні ресурси як напрям зміцнення соціально-економічної та енергетичної безпеки Eкраїни. Сталий розвиток економіки : зб. наук. праць. Хмельницький : УЕіП. 2023. № 2 (47). С. 216–225. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2023-47-31.
6. Морозова І. Особливості сучасного світового ринку скрапленого природного газу. Економіка та суспільство : зб. наук. праць. Одеса : ВД «Гельветика». 2025. № 76. C. 1–10. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-76-24.
7. Ярошевич М. А. Суспільно-географічні аспекти формування Східноєвропейського газового хабу : автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня канд. географ. Наук : 11.00.02. Львів, 2020. 23 с. URL: https://lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2020/11/dis_yaroshevych.pdf.
8. Про критичну інфраструктуру : Закон України від 16.11.2021 № 1882-IX. Відомості Верховної Ради України. 2023. № 5, с. 31, стаття 13. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1882-20#Text.
9. Zaniewicz M., Moiseienko D. Ukraine’s energy sector is a key battleground in the war with Russia. Brooking. 2025. URL: https://www.brookings.edu/articles/ukraines-energy-sector-is-a-key-battleground--in-the-war-with-russia/.
10. Ференц Н. О., Вовк С. Я., Лин А. С., Харишин Д. В. Дослідження небезпеки вибуху сферичних резервуарів підприємств нафтогазопереробної промисловості. Пожежна безпека : зб. наук. праць. Львів : ЛДУ БЖД, 2019. № 34. С. 91–95. https://doi.org/https://doi.org/10.32447/20786662.34.2019.15.
11. Чернова О. Т., Кривенко Г. М. Аналіз небезпек на газонаповнювальних пунктах. Екологічні науки : зб. наук. праць. Київ : ДЗ «ДЕАПОтаУ», АЕН України, 2020. № 4 (31). С. 120–124. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2020.eco.4-31.19.
12. Заблоцький Ю. В., Будашко В. В., Сагін А. С. Забезпечення технологічних операцій зі зрідженим природним газом під час його видобутку в морських прибережних акваторіях. Автоматизація суднових технічних засобів : зб. наук. праць. Одеса : НУ ОМА, 2024. № 29. С. 54–65. https://doi.org/10.31653/1819-3293-2024-1-29-54-65.
13. Narimani M., Baradaran S., Sobati M. Inherent safety assessment and consequence analysis of the Liquefied Natural Gas (LNG) Mixed Fluid Cascade (MFC) processes. Case Studies in Chemical and Environmental Engineering. 2024. Vol. 10. 100943. https://doi.org/10.1016/j.cscee.2024.100943.
14. World LNG Report. International Gas Union (IGU). London. UK. 2025. 167 p. URL: https://www.datocms-assets.com/146580/1751026179-igu-worldlng-report-2025-hr_dp_c.pdf.
15. Technical Evidence and Safety and Risk Assessment. The European Union’s TEN-T programe LNG Masterplan for Rhine-Main-Danube. LNG Masterplan Consortium. 2015. 140 p. URL: https://www.danubecommission.org/uploads/doc/Presentations/2015/TWMG%2004-2015/04%20-%20Seitz%20-%202015-04-10_LNG.pdf.
16. Дьяченко Т. В. Транспортування та збереження зрідженого природного газу : навчальний посібник. Одеса : Освіта України, 2017. 106 с. URL: http://ntit.ontu.edu.ua/wp-content/uploads/sites/56/2018/05/Dyachenko-T.V.-Transporturavannya-ta-zberezhennya-zhridzhenogo-prirodnogo-gazu.pdf.
17. LNG Bunkering: Technical and Operational Advisory. ABS. 68 p. URL: https://ww2.eagle.org/content/dam/eagle/advisories-and-debriefs/ABS_LNG_Bunkering_Advisory.pdf.
18. Sarmiento E. C. Diseño de Tanques de Almacenamiento de Gas Natural Licuado (GNL). Dep. de Ingeniería de la Construcción y Proyectos de Ingeniería Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla. Sevilla, Spain, 2018. 98 p. URL: https://ereding.etsi.us.es/bibing/proyectos/abreproy/91735/fichero/TFG-1735-COBO.pdf.
19. LNG Spherical Storage Tank Model. Oil & Gas Maintenance Training Aid. DAC Worldwide. US. 2021. URL: https://dacworldwide.com/product/lng-spherical-storage-tank-training-aid/.
20. Hydrogen, LNG Storage Tanks (Underground) Hydrogen, LNG Power Plant & Terminal. Lloyds Engineering. US. 2022. URL: https://www.lloydseng.com/lng-storage-underground.
21. Frittelli John, Parfomak Paul W. Rail Transportation of Liquefied Natural Gas: Safety and Regulation. Congressional Research Service. 2020. 25 p. URL: https://www.congress.gov/crs-product/R46414.
22. Emergency Response Guidebook. US Department of Transportation. 2024. 392 p. URL: https://www.phmsa.dot.gov/sites/phmsa.dot.gov/files/2024-04/ERG2024-Eng-Web-a.pdf.
23. NFPA 58 Liquefield ed Petroleum Gas Code. 2020. https://misafecanna.com/wp-content/uploads/2021/09/NFPA-58-20-LPG.pdf.
24. Pagonis D. N., Livanos G., Theotokatos G., et al. Open-type ferry safety system design for using LNG fuel. J. Marine. Sci. Appl. 15, 2016. P. 405–425. URL: https://doi.org/10.1007/s11804-016-1386-2.
25. Iannaccone T., Scarponi G., Jeong B., Cozzani V. Assessment of LNG Fire Scenarios on Board of LNG-Fuelled Ships. Chemical Engineering Transactions (CET). 2021. Vol. 86. 6 p. URL: https://doi.org/10.3303/CET2186065.
26. Galieriková A., Kalina T., Sosedová J. Threats and risks during transportation of LNG on European inland waterways. Transport Problems. 2017. Vol. 12 (1). P. 73–81. https://doi.org/10.20858/tp.2017.12.1.7.
27. Dalaklis D. LNG Bunkering Accident Response. GLBE 2021: The Global LNG Bunkering Experience. 2021. 45 p. URL: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.12419.22564.
28. Hang Yi, Sam Wang Evaluation of LPG Pool Fire Heat Flux – A Literature Review. Fire Protection Research Foundation. US. 2017. 44 p. URL: https://www.nfpa.org/education-and-research/research/fire--protection-research-foundation/projects-and-reports/evaluation-of-lpg-pool-fire-heat-flux.
29. Bohacikova V. Key lessons from LNG incidents for safer operations. GEXCON. URL: https://www.gexcon.com/resources/blog/key-lessons-from-lng-incidents-for-safer-operations/.
30. Berrouane M. T., Louni Z. Safety assessment of flare systems by fault tree analysis. Journal of Chemical Technology and Metallurgy. 2016. Vol. 51 (2). P. 12–17. URL: https://www.researchgate.net/publication/295092114_Safety_assessment_of_flare_systems_by_fault_tree_analysis.
31. Лазаренко О. В., Пархоменко В.-П. О., Сукач Р. Ю., Білоножко Б. В., Кусковець А. С. Конструктивні особливості та небезпека автомобілів на водневому паливі. Пожежна безпека : зб. наук. праць. Львів : ЛДУ БЖД. 2020. № 37. С. 52–57. URL: https://doi.org/10.32447/20786662.37.2020.08.
32. Pérez J., Correa S., Vicario J., Mayo C. Final Report on Training on Firefighting & LNG. Document № MONALISA 2.0_D4.6.6. 24 p. URL: https://stm-stmvalidation.s3.eu-west-1.amazonaws.com/uploads/20160420153049/ML2-D4.6.6-Training-LNG-Firefighting.pdf.
33. Dalaklis D. Best Fire-fighting Practices for LNG Bunkering Operations. Maritime Safety, Health and Environment 2016 Conference. Nyborg, Denmark. 2016. 45 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/307906918_Best_Fire-fighting_Practices_for_LNG_Bunkering_Operations.
Ця робота ліцензована відповідно доCreative Commons Attribution 4.0 Міжнародної ліцензії.
Авторські права CC-BY
