ПРОБЛЕМАТИКА ПРИ ЗАСТОСУВАННІ САНКЦІЙ УПОВНОВАЖЕНИМИ ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ ДСНС

Анотація

Вступ. Практика застосування санкцій уповноваженими особами ДСНС за порушення вимог пожежної та техногенної безпеки до громадян чи посадових осіб супроводжується низкою складних питань з принципів верховенства права. З основних причин оскарження постанов, на які звертає увагу суд, є відсутність
складу правопорушення. 
Мета та задачі дослідження. Мета статті полягає у дослідженні питання проблематики у виконанні вимог чинного законодавства щодо застосування санкцій уповноваженими особами ДСНС. Завданнями дослідження є проведення аналізу судових справ, щодо причин скасування та надання пропозицій до шляхів вирішення. 
Методи. Методологічну базу дослідження становлять загальні та спеціальні методи наукового пізнання (методи аналізу та синтезу, індукції та дедукції, формально-логічний, системно-структурний, метод правового моделювання), необхідність застосування яких обумовлена метою і завданнями дослідження, об’єктом і предметом. 
Результати. У статті наголошується на тому, що питання визначення відповідального за забезпечення пожежної та техногенної безпеки суб’єкта господарювання, який перебуває в орендних відносинах, та посадової особи або працівника чи громадянина за порушення вимог пожежної, техногенної безпеки у сфері цивільного захисту, в тому числі балансоутримувача об’єкта фонду захисних споруд є одним із основних етапів при застосуванні санкцій та відіграє одну із основних ролей у судовому процесі при оскарженні дій уповноважених посадових осіб ДСНС, або ж позовних заяв від ДСНС до суб’єкта господарювання. Особливу увагу зосереджено на важливості чіткого встановлення винних осіб – керівників, відповідальних за забезпечення пожежної, техногенної безпеки, утримання та експлуатацію об’єктів фонду захисних споруд, на яких, відповідно до норм чинного законодавства, покладена відповідальність. 
Висновки. При вирішенні питання застосування санкцій необхідно встановити чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, особливу увагу звертати на орендні відносини, а також на правильне визначення балансоутримувачів об’єктів фонду захисних споруд.